23 Июль 2017
Бухгалтерский и налоговый учет
Налоговые санкции
Налоговые проверки
Контекстная реклама
Лента новостей
Налоговые санкции
Налоговые проверки
Оптимизация налогообложения
Налоги
Справочная информация
Трудовые отношения
Налоговый и бухгалтерский учет
Взаимопомощь
Регистрация, ликвидация фирмы
Управление
Арбитраж
БЕРАТОР
Если Главный бухгалтер меняет работу
Контекстная реклама
ПОЛЕЗНОЕ
курсы валют
производственный календарь
налоговый календарь
ПОИСК
АРХИВ
«« Июль 2017
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
СТАТИСТИКА
Rambler's Top100
 
Rambler's Top100
Бухучет в
торговле
Бухучет в
строительстве
Бухучет в
представительствах
Бухучет услуг
Бухучет производства
Прочая деятельность
Налоги
 
//бегун


    
все слова       любое из слов       фразу
Так же вы можете воспользоваться консультацией специалиста.

АФЕРА с авторскими правами


2010.11.23 - Рубрика: Налоговый и бухгалтерский учет -

обсудить на
форуме
бухгалтерский форум

Афера «Экон-Профи» – как не попасть на крючок?

 Консалтинговая группа «Экон-Профи» и сервис информационных рассылок «Subscribe.Ru» оказались в центре неприглядного скандала. И если вторые выступили невольными участниками сложившейся ситуации, то ЗАО КГ «Экон-Профи» — ее прямыми виновниками.Сервис бесплатных почтовых рассылок «Subscribe.Ru» существует с 1999 года. Его аудитория составляет около 5 миллионов подписчиков. Ежемесячно им рассылается более 100 000 000 электронных писем, а с ними — материалы 25 тысяч рассылок. «Самые опасные налоговые схемы» — одна из таких рассылок. Именно ее материалы стали объектом разгоревшегося скандала.Суть дела такова. Собственник указанной рассылки ЗАО КГ «Экон-Профи» обвиняет ресурс Finance-Times.Ru в нарушении авторских прав «Экон-Профи» на материалы рассылки путем размещения их на сайте Finance-Times.Ru без согласия на то правообладателя. Что действительно имело место. Но... Материалы рассылкиСодержание указанной рассылки — информационные материалы, подготовленные штатными сотрудниками ЗАО КГ «Экон-Профи». Большая часть материалов представляет собой сообщения исключительно информационного характера о фактах и событиях. Они содержат краткие сведения о принятых правомочными органами решениях в сфере налогообложения и формальные комментарии к ним. В этих материалах отсутствует анализ изложенных фактов и оценочные суждения автора.Небольшая справка. Согласно п.1 статьи 1259 Гражданского Кодекса РФ, объектом авторского права признаются произведения, созданные в результате творческого труда автора. Одно из произведений подобного рода — статья. Но чтобы считать материал статьей, мало обозвать его подобным образом. Статьей является качественно новый труд, содержащий обобщения и анализ изложенных фактов и явлений, где события рассматриваются от общего к частному, который берет факты в глобальных масштабах, анализирует их, поднимает до научно обоснованных выводов. Фундаментальное определение статьи как исключительно нового произведения, содержащего уникальные суждения, изложено в учебниках по журналистике для самых маленьких.Что мы имеем здесь? Под видом большинства статей рассылки «Экон-Профи» подаются либо чисто информационные сообщения, либо «расширенная информация» (где форма изложения статейная, но отсутствуют прочие присущие статье признаки). Использование данных материалов регулируется ФЗ «Об Информации, информационных технологиях и защиты информации» № 149-ФЗ от 27.07.2006 г. и не подпадает под статью 1259 ГК РФ «Объекты авторских прав».Тем не менее, немногие материалы скандальной рассылки могут быть признаны статьями и объектами авторского права. И тут мы подходим к...Авторское право на материалы рассылкиПроходящая через канал «Сабскрайб» информация находится в свободном доступе. Она предоставляется безвозмездно любому заинтересованному лицу после регистрации на сайте без запроса о согласии владельца рассылки.Мы имеем дело с доведением информации до всеобщего сведения, когда каждый может получить доступ к ней в любом месте и в любое время по собственному желанию. Кроме того, имеет место предоставление информации для всеобщего обозрения без ограничений копирования.Как ни странно, именно в этом (кроме нарушения авторских прав) обвиняет «Экон-Профи» сайт Finance-Times.Ru. Представьте себе ситуацию — вы подписались на рассылку от «Экон-Профи» и по простоте душевной распечатали один из полученных материалов. Дали отксерокопировать сотруднику. Через несколько дней вам приходит повестка в суд.И упаси вас Провидение разместить этот материал или выдержку из него на своем сайте в Интернете, даже с указанием автора и ссылкой на сайт «Экон-Профи». Ведь в размещенных на сайте Finance-Times.Ru материалах рассылки имелось указание авторства «Экон-Профи» и отсылка к сайту этой компании.Таким образом, были соблюдены все требования закона об авторском праве.Претензии «Экон-Профи» к Finance-Times.Ru и другим попавшимся на эту удочку заключаются в незаконности доведения информации до всеобщего сведения, незаконности ее распространения и публикации по причине отсутствия согласия на то правообладателя.Но была ли необходимость его запрашивать? Вспомните — спорные произведения были получены из общедоступной рассылки. Согласие на получение материалов рассылки «Сабскрайб» у ее владельца запрашивать не требуется. Почему? Потому что оно уже было им дано, как только информация стала доступна для получения через канал «Сабскрайб».В самой рассылке на момент совершения якобы противоправных действий требования о запросе согласия «Экон-Профи» на копирование и использование материалов не было. Да и отсылки к сайту компании с просьбой ознакомиться с правилами использования материалов в рассылке нет. В соответствии со ст. 1274 ГК п.1, пп.3 материалы могли быть использованы без разрешения и без выплаты вознаграждения, так как специального запрета на то не было.В качестве выводаЧто же выходит? Десятки исков от «Экон-Профи» к владельцам некоммерческих сайтов, которые, получив материалы спорной рассылки, опубликовали их на своих веб-ресурсах с указанием авторства «Экон-Профи» и ссылкой на сайт компании.Нет, это не нарушение этики СМИ со стороны «Экон-Профи». И уж точно не преступные действия со стороны множества попавшихся на удочку сайтов. Это схема, целью которой является необоснованное извлечение прибыли. Ведь материалы были использованы ответчиками исключительно с информационными целями, без намерения получить прибыль.Что удивляет, генеральный директор ЗАО КГ «Экон-Профи» Пархачева Марина Анатольевна — уважаемый человек. Член Научно-экспертного совета Палаты налоговых консультантов РФ. Сама — профессиональный журналист. Как и лица, призванные ею к ответу, она должна быть в курсе требований законодательства и правил делового оборота.Правил, которые были соблюдены ответчиками в полном объеме.Так что подумайте дважды, прежде чем подписываться на рассылку «Самые опасные налоговые схемы». Вы рискуете «попасть» на одну из таких схем. Только не налоговую. 

http://www.svem.ru/blog/afera/1070.html

 

Источник: WWW.SVEM.RU

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
Использование материалов Главбух.Net возможно только с указанием источника и сопровождаться гиперссылкой
Лента новостей | Налоговые санкции | Налоговые проверки | Оптимизация налогообложения | Налоги |
Трудовые отношения | Налоговый и бухгалтерский учет | Взаимопомощь | Арбитраж | Управление |
Бератор | Если Главный бухгалтер меняет работу | Бухгалтерский форум | Контекстная реклама
ГЛАВБУХ
www.webmoney.ru